Mühendislik yapılarında, özellikle çok parçalı montajlarda, farklı bileşenler arasındaki temas bölgeleri sistemin mekanik davranışını doğrudan belirler. Bir cıvata–somun bağlantısı, rulman yatağı, pres kalıbı ya da türbin kanadı–disk birleşimi gibi bölgelerde, gerilme dağılımı, yük aktarımı ve ömür tahmini büyük ölçüde temas modellemesinin doğruluğuna bağlıdır.
Temas bölgeleri yalnızca kontak tanımları ile sınırlı değildir. Doğru sonuçlar elde etmek için temas yüzeylerinde mesh uyumluluğu (contact mesh interface) de kritik öneme sahiptir. Çünkü kontak yüzeylerindeki elemanların düzgün, uyumlu ve kaliteli olması; hem yakınsamanın sağlanmasını hem de gerilme aktarımının gerçekçi olmasını garantiler.
Bu yazıda, ANSYS Workbench ortamında kontak mesh arayüzlerinin tanımı, mesh uyumluluğu stratejileri, kullanılan metrikler, farklı temas tiplerine uygun mesh yöntemleri, endüstrideki uygulamaları, sık yapılan hatalar ve doğrulama yöntemleri uzun ve detaylı bir biçimde ele alınacaktır.

1) Kontak Mesh Arayüzü Nedir?
Kontak mesh arayüzü, iki farklı parçanın birbirine temas ettiği yüzeylerde oluşturulan özel mesh düzenlemesidir.
-
Amaç: Yük aktarımını doğru şekilde modellemek.
-
Uyumlu mesh → node’lar örtüşür, temas aktarımı daha kolay.
-
Uyumsuz mesh → temas algoritmalarıyla çözülür (daha uzun süre, daha hassas ayar gerekir).
2) ANSYS’te Kontak Türleri ve Mesh İlişkisi
-
Bonded contact: Mesh uyumlu olmasa da sorun çıkarmaz, ancak uyumlu mesh daha güvenilir sonuç verir.
-
Frictionless contact: Mesh yoğunluğu, kayma doğruluğunu belirler.
-
Frictional contact: Yüksek kaliteli mesh olmazsa yakınsama sorunları çıkar.
-
No separation contact: Yüzeyler ayrılmaz, kayabilir; ince mesh gereklidir.
3) Kontak Mesh Yöntemleri
-
Matching Mesh (uyumlu mesh): İki yüzeyde aynı eleman yapısı.
-
Non-matching Mesh (uyumsuz mesh): Eleman yapıları farklı ama temas algoritması (MPC veya penalty method) ile çözülür.
-
Contact Sizing: Temas yüzeylerinde özel mesh yoğunluğu.
-
Refinement Layers: Temas bölgesinde ekstra ince elemanlar.
4) Kontak Mesh İçin Kalite Kriterleri
-
Skewness < 0.8
-
Aspect Ratio < 5 (temas yüzeylerinde mümkünse < 3)
-
Orthogonal Quality > 0.2
-
Uniform Mesh Density: Yüzey boyunca düzenli eleman dağılımı.
5) Kontak Mesh Stratejileri
-
Küçük temas yüzeylerinde daha ince mesh.
-
Büyük yüzeylerde, yük aktarımının olduğu bölgelerde yoğunlaştırma.
-
Kritik bölgelerde hexa eleman tercih edilmesi.
-
Farklı malzemelerin birleşiminde daha fazla refinement.
6) Örnek Uygulama: Cıvata–Somun
-
Kontak yüzeyi küçük → matching mesh kullanıldı.
-
0.2 mm mesh boyutu seçildi.
-
Sonuç: Gerilme dağılımı doğru tahmin edildi, yakınsama sorunu yaşanmadı.
7) Örnek Uygulama: Rulman Yatağı
-
İç bilezik–rulman topu–dış bilezik arayüzleri.
-
Non-matching mesh + frictional contact kullanıldı.
-
Mesh refinement ile temas basıncı dağılımı deneylerle örtüştü.
8) Örnek Uygulama: Pres Kalıbı
-
Kalıp–iş parçası teması.
-
İnce mesh kullanıldı (0.1 mm).
-
Skewness 0.25, aspect ratio 2.5.
-
Doğru temas basınçları elde edildi.
9) Endüstride Kullanım Senaryoları
-
Otomotiv: Motor bloğu–silindir kapağı, süspansiyon bağlantıları.
-
Havacılık: Türbin kanadı–disk birleşimleri.
-
Enerji: Türbin şaft–rulman yatakları.
-
Makine: Pres kalıpları, dişli temasları.
-
İnşaat: Cıvatalı çelik bağlantılar.
10) Sık Yapılan Hatalar
-
Kontak yüzeylerinde kaba mesh kullanmak.
-
Matching mesh yapılabilecekken non-matching mesh seçmek.
-
Skewness ve aspect ratio değerlerini kontrol etmemek.
-
Gereksiz tüm yüzeylere aşırı ince mesh atamak → çözüm süresini uzatmak.
11) Doğrulama Stratejileri
-
Kontak basıncı dağılımları incelenmeli.
-
Matching mesh ile non-matching mesh sonuçları kıyaslanmalı.
-
Deneysel verilerle temas kuvvetleri karşılaştırılmalı.
Sonuç
Kontak mesh arayüzleri, ANSYS Workbench ortamında çok parçalı montajlarda güvenilir temas analizi için kritik bir unsurdur. Mesh uyumluluğu ve kalite metrikleri doğru ayarlandığında:
-
Yük aktarımı doğru modellenir,
-
Çözüm yakınsaması daha kolay olur,
-
Gerilme ve ömür tahminleri daha güvenilir hale gelir.
Yanlış mesh stratejileri ise yakınsama sorunlarına, çözüm hatalarına ve güvenilmez sonuçlara yol açar. Sonuç olarak, temas bölgelerinde mesh kalitesine dikkat edilmeden yapılan analizler eksik ve risklidir.